Erasmus program keretében a kolozsvári Babeș-Bolyai Tudományegyetemről Főiskolánkra látogató egyháztörténész szakemberek előadásain vehettek részt hallgatóink, vendégeink a múlt hét elején.
László atya előadásával azt szerette volna bebizonyítani, hogy a szinodalitás az Erdélyi Egyházmegye elvitathatatlan karakterisztikuma. A reformáció erdélyi történetét és hatástörténetét megvizsgálva pontosan kirajzolódott egy alulról építkező katolikus egyház képe: a közösségek ugyanis a százötven évig tartó püspökhiányban maguk választották papjaikat, és ezzel garantálták a felekezeti továbbélés lehetőségét. Kulcsfontosságú volt ez egy olyan korban, amikor a felekezeti fragmentáció és a katolikus vallásgyakorlatot ellehetetlenítő fejedelmi döntések az erdélyi katolikus egyházat talán példátlan módon erodálták. Példaként hozhatnánk, hogy a mintegy negyven kolostorból csupán egyetlen aktív közösség maradt a reformációt követően.
László atya rávilágított, hogy ez Magyarországon pont fordítva történt, nálunk a katolikusok viszonylag erős támogatást kaptak a Habsburgoktól, s inkább a protestáns felekezeteknek okozott nagyobb nehézséget az önazonosság megőrzése. A felekezeti megosztottság hosszabb távon összefüggésbe hozható a Trianoni eseményekkel is, ezért fontos megérteni az események mozgatórugóit és erősíteni az ökumenikus párbeszédet. Ez nemzetünk fennmaradásának tétkérdése.
Az erdélyi példa bemutatja, hogy a laikus elem döntéshozó képessége az adott korban egyedülálló volt, és azt is, hogy a szubszidiaritás nagy mértékben elősegítette a fennmaradást, a közös úton járást, egyszóval a szinodalitást.
Megtudtuk, hogy a katolikus egyház püspökhiánya (Notbischof) egyfajta adminisztratív tehetetlenségbe taszította az erdélyi katolikusokat, ami kedvezett a kiábrándult, újdonságra vágyó protestáns felekezeteknek. A kisbirtokos társadalmi berendezkedés, a népnyelv használata és a mohácsi vészt követő kiábrándultság megannyi egyéb tényező mellett segítette a reformáció terjedését. A ferencesek ebben a közegben mégis képesek voltak “csendesen” megreformálni az Egyházat, lelkipásztori praxisuk és emberközeliségük vonzó alternatívának bizonyult akkoriban. A székelyek szintén megmaradtak katolikusnak, s ez talán lelkialkatukkal volt magyarázható.
Dr. Gudor Botond a 18. századi erdélyi történetírás szakértője, ez abból is látszott, hogy miközben hallgattuk szinte tovatűntek az évszázadok, és a szemünk előtt zajlott minden életre keltett történet.
A professzor úr szerint a képzőművészetnek vissza kell térnie az egyszerű színekhez, a katakombák ábrázolási stílusához, mert így a művészet valóban a kommunió megvalósulásának eszköze lehet, minthogy ez megvalósult közöttünk is: a Görögországban tanult hívő ortodox professzor, a református egyháztörténész-lelkész, és mi római katolikusok, sokféle ember nézett át az ikonokon, ezeken a parányi ablakokon Isten üdvtörténetének tágas és aranyló világába.
/Összefoglalónkat Lévai Ádám rektori megbízott készítette./